Файловые менеджеры — одно из самых важных приложений в экосистеме Android. Если бы нас попросили выбрать один из лучших файловых менеджеров, скорее всего, ES File Explorer/Manager Pro и файловый менеджер Solid Explorer окажутся в первой половине списка.
Оба приложения охватывают почти все аспекты, которые вы ожидаете от приложения файлового менеджера. Таким образом, кажется справедливым, если мы сравним оба приложения друг с другом и посмотрим, какое из них выйдет победителем.
Примечание
1. Дизайн и стиль
Что касается дизайна, Solid Explorer основан на материальном дизайне Google, что делает приложение легким для глаз. Чтобы добавить к этому, левое выдвижное меню упрощает навигацию.
Более того, вездесущая панель поиска превращает поиск файлов и изображений в прогулку по парку. Интересно, что мультимедийное содержимое и приложения аккуратно расположены в разделе «Коллекции». Короче говоря, приложение Solid Explorer хорошо подходит для современного использования.
С другой стороны, ES Explorer Pro имеет несколько сломанный дизайн. В то время как у вас есть аккуратное левое меню и крутая домашняя страница, базовый дизайн по умолчанию большой и уродливый. Несмотря на то, что в приложении есть возможность отображать новый макет, он спрятан глубоко внутри страницы настроек, и его легко пропустить.
Хотя новый макет делает приложение более привлекательным, хотелось бы, чтобы эта функция была включена по умолчанию. Между тем, ES Explorer Pro также имеет аккуратную домашнюю страницу, которая дает представление обо всем, что есть на вашем телефоне Android.
Возвращаясь к Solid Explorer, это приложение имеет изящную двухпанельную навигацию. Если у вашего устройства большой экран (или если вы можете его повернуть), это приложение будет отображать две панели браузера.
Таким образом, вы можете работать независимо на обеих панелях. Более того, копирование данных из одного окна в другое — это буквально прогулка по парку — просто перетащите.
Solid Explorer имеет две панели браузера.
Если бы о приложении можно было судить исключительно по его дизайну, Solid Explorer был бы фактическим победителем. Однако это не так, и характеристики также важны, как и общий вид. Итак, давайте посмотрим, как ES Explorer Pro и Solid Explorer справляются с этой областью.
2. Встроенные методы передачи файлов
Первая особенность, которая приходит мне на ум, это встроенные методы передачи файлов. В то время как Solid Explorer требует, чтобы вы установили надстройку (Solid Explorer FTP-сервер), ES Explorer имеет встроенную опцию для передачи файлов.
Кроме того, приложение Solid Explorer также позволяет подключаться к серверам или ПК в той же сети Wi-Fi, используя опцию LAN/SMB.
Если у вас настроено правильное разрешение, вы даже можете транслировать песни с подключенного ПК или сервера. Но что меня покорило, так это несложный процесс настройки.
Напротив, ES Explorer имеет те же функции, однако опция LAN будет отображать только серверы, подключенные к сети Wi-Fi. Подключенные ПК отображаются редко, а в некоторых случаях они вообще не показывались.
Хотя под сетевой картой скрывается множество опций, если вы спросите меня, только несколько хороших опций в конечном итоге найдут свое применение.
Забавный факт
3. Скрытие файлов и папок
Скрытие файлов и папок — одна из самых распространенных вещей, которые обычно делают пользователи Android. Если производитель вашего телефона не предоставил вам встроенную функцию, не беспокойтесь. К счастью, и Solid Explorer, и ES Explorer Pro имеют отличную возможность скрывать папки.
После того, как папка или файл скрыты, они не будут отображаться в обычном файловом менеджере. Более того, если скрытый файл является медиафайлом, проигрыватель по умолчанию не будет его воспроизводить.
Когда дело доходит до шифрования и расшифровки файлов и папок, оба приложения позволяют вам сделать это довольно легко. Однако, если мы воспользуемся статьей 2015 года о механизме шифрования, используемом ES File Explorer, окажется, что взломать зашифрованный файл довольно просто.
Узнать больше: Samsung Secure Folder: как использовать в Galaxy J7 Max/Pro
4. Облачное хранилище и параметры трансляции
И Solid Explorer, и ES Explorer поддерживают облачное хранилище. Это означает, что вы можете подключаться к своим любимым облачным службам через файловый менеджер по умолчанию.
Основное преимущество этого метода заключается в том, что вы можете загружать, скачивать или даже передавать файлы без установки отдельных приложений для каждого из облачных сервисов.
Оба приложения поддерживают большинство облачных сервисов, таких как Dropbox, Google Drive, One Drive и т. д.
Здесь Solid Explorer делает шаг вперед и даже позволяет загружать дополнительные службы. Дело обстоит иначе с ES Explorer. Однако это не проблема, так как все популярные сервисы уже включены.
Интересный факт:
5. Простота использования
Несомненно, хорошо продуманный и лаконичный интерфейс Solid Explorer позволяет легко перемещаться по нему.
Но важнее всего то, что это приложение обладает всеми необходимыми функциями файлового менеджера, но при этом не выглядит раздутым или перегруженным. Кроме того, вишенкой на торте является двухпанельное окно.
С другой стороны, ES Explorer Pro кажется запутанным приложением как с точки зрения дизайна, так и с точки зрения исполнения. Всякий раз, когда вы нажимаете на опцию в левом меню, открывается новое окно.
Если вы не будете осторожны, открытые окна будут накапливаться до тех пор, пока вы не сможете открывать новые вкладки. Довольно облом, особенно для платного приложения.
ES Explorer Pro имеет беспорядочный интерфейс.
Наряду с этим приложение будет бомбардировать вас уведомлениями всякий раз, когда устанавливается новое приложение, или запрашивать ваше разрешение на анализ файлов и папок. Хотя иногда это может быть полезно, плохая новость заключается в том, что вы не можете отключить эти уведомления из приложения.
Узнать больше: Как использовать удобочитаемость, чтобы упростить чтение в Интернете
Как лучше?
Когда дело доходит до сравнения, Solid Explorer File Manager опережает ES File Explorer/Manager Pro. В основном это можно объяснить простотой навигации, а также прекрасным балансом между функциями и «ненужными» функциями.
Хотя ES Explorer содержит большинство функций, которые вы хотели бы видеть в файловом менеджере, в нем также есть много ненужных функций, большинство из которых обычно не хотелось бы видеть в приложении файлового менеджера. Все, что нужно, это нажать на трехточечное меню, и вы можете легко потеряться в них.
Как говорится, приложение может легко перейти тонкий порог, чтобы стать вирусом. Если вы спросите меня, файловый менеджер должен быть файловым менеджером. Несколько добавленных функций хороши, но, в конце концов, они не должны перегружать основные функции приложения.
Кроме того, у приложения ES Explorer есть несколько сомнительных проблем с безопасностью. В 2017 году бесплатная версия приложения вместе с 42 другими была внесена в список вредоносных программ правительством Индии.
Если вы спросите меня, я бы предпочел Solid Explorer File Manager из-за его удобных функций и красивого интерфейса.
