Альтернативы Adobe Photoshop являются лучшими и всегда были, в основном из-за удивительных цен на Photoshop, которые в настоящее время могут стоить до 29,99 долларов в месяц. Это довольно много денег, если вы тот, кому нужно быть быстрым, но эффективным редактировать здесь и там. Может быть, вы заинтересованы в легком графическом дизайне, но не можете оправдать траты сотен долларов в год на тот объем работы, который вы делаете.
Редактируйте фотографии на Mac с помощью Shutterstock.
Пользователи Windows обычно могут найти несколько отличных фоторедакторов. У пользователей Mac обычно меньше вариантов, особенно в бесплатной категории. Двумя наиболее популярными альтернативами Photoshop для Mac являются Pixelmator и Gimp.
Первое — хорошо зарекомендовавшее себя приложение в Mac App Store за 29,99 долларов США, и это всего лишь разовый платеж, а не ежемесячная плата за Photoshop. С другой стороны, Gimp можно загрузить совершенно бесплатно. Для обычных пользователей и даже для некоторых опытных пользователей оба уже зарекомендовали себя как жизнеспособные альтернативы Photoshop. Но как они складываются друг против друга?
Pixelmator дает гораздо лучшее первое впечатление
Первые впечатления — это еще не все, но они могут дать ценную информацию. Что касается Pixelmator vs. Gimp, это даже не проблема: Pixelmator производит гораздо лучшее первое впечатление по нескольким причинам.
Пиксельматор
Pixelmator загружается за считанные секунды, как и любое другое приложение, в то время как у Gimp архаичный экран загрузки, и в результате для загрузки современного приложения Mac требуется слишком много времени. Но если вы уже привыкли использовать Photoshop, вы можете не видеть в этом проблемы, поскольку сам Photoshop тоже не выигрывает ни одной гонки.
Однако дело не только в скорости: дизайн Pixelmator просто великолепен. Если у вас нет опыта работы в отделах графического дизайна или фотографии, Gimp будет очень пугающим. Похоже, кто-то в 2004 году выбросил кучу инструментов для фотографии и дизайна на экран вашего компьютера и так и не очистил его.
канитель
Gimp дает вам множество вариантов одновременно и позволяет вам играть в песочнице, в то время как Pixelmator намного чище, современнее и изощреннее, демонстрируя резкий контраст в подходах к дизайну. Pixelmator элегантно представляет инструменты, которые вам могут понадобиться больше всего, и позволяет искать другие, если они вам нужны.
Еще один больной вопрос: производительность Gimp. Такая простая вещь, как выбор палочки на MacBook Air, загружается за считанные секунды. На Pixelmator с тем же загруженным изображением это происходит мгновенно. То же самое происходит с энергоемкими инструментами, такими как лечение, которые в Gimp работают очень медленно.
Gimp многофункционален, но Pixelmator имеет тенденцию превосходить
Ранее я упоминал, что Gimp выглядит на экране как набор инструментов. Хотите верьте, хотите нет, но некоторые люди, особенно самые придирчивые перфекционисты среди нас, могут найти это полезным.
Gimp имеет не только инструмент размытия, но и шесть различных типов размытия. В нем есть не только размытие по Гауссу, но и горизонтальное и вертикальное размытие, а также метод размытия. Это происходит повсюду. Даже такой простой инструмент, как ведро/заливка, имеет типы заливки, параметры затронутой области, параметры прозрачности, режимы, цвета, узоры и пороговые значения, с которыми можно поиграть. Легко увидеть, как продвинутые фоторедакторы и дизайнеры будут иметь полевой день.
В Pixelmator размытие по Гауссу — это размытие по Гауссу. Вот и все. Законченный. Вы можете регулировать интенсивность, но это все. Да, есть и другие типы размытия, но, кроме одного или двух ползунков, это все настройки, с которыми вы можете поиграться.
Инструмент ведро/наполнение работает точно так, как рекламируется. Перетащите от точки, по которой щелкнули, чтобы настроить допуск для окружающей области, но это все, что вы получаете. Pixelmator — не очень приятный опыт для пользователей, которые хотят полного контроля, а не позволяют приложению выполнять всю работу.
Но вот в чем загвоздка: Pixelmator в любом случае имеет тенденцию превосходить Gimp почти во всех областях. Да, в Gimp может быть 20 различных способов размыть все изображение или его часть, но Pixelmator все равно дает наилучший результат. Инструмент размазывания Gimp представляет собой пиксельный беспорядок, независимо от того, какие настройки я настраивал, но противник был шелковисто гладким. Хорошая визуализация особенно важна, если вы хотите поделиться или загрузить изображения, так как сжатие может еще больше исказить изображение.
Я понимаю, что это небольшие примеры в двух очень функциональных приложениях, но работа с разными инструментами и фильтрами очень последовательна. Долгое время камера iPhone считалась лучшей в смартфоне, несмотря на то, что в ней почти не было возможностей кастомизации. У Android были настройки яркости, экспозиции, цифрового зума, фильтров и многого другого, но он все еще не мог конкурировать. В этом сценарии Gimp — это камера Android, а Pixelmator — камера iPhone.
Конечно, у этих двух приложений много общего. В обоих есть все, что вам нужно, например, слои, инструменты выделения, текстовые инструменты, фильтры, каналы, кисти, переключатели окон и т д. Из этих двух Gimp может предложить больше, но Pixelmator, как правило, работает лучше. Дело не в том, что Gimp плохой фоторедактор; при достаточном усилии его инструменты могут дать желаемые результаты. Он даже предлагает и поощряет плагины, которых нет у Pixelmator. Просто задача, требующая одного-двух кликов в Pixelmator, часто требует в два-три раза больше работы в Gimp.
Оба обеспечивают отличное соотношение цены и качества
Трудно ошибиться с Pixelmator или Gimp, особенно когда дело доходит до ценообразования. Если бы они были оценены одинаково, Pixelmator был бы победителем с очень большим отрывом. Он может не похвастаться тем обширным списком функций, которыми может похвастаться Gimp, но он, безусловно, может похвастаться решающим преимуществом в производительности и улучшенным графическим рендерингом в целом.
Однако цена Pixelmator составляет 29,99 долларов. Я часто вижу его в продаже в Mac App Store всего за 14,99 долларов, но на самом деле это 30 долларов. Gimp на 30 долларов дешевле, поэтому он бесплатный.
Важно: потребители обычно находятся в одном из двух лагерей. Либо вам интересно тратить деньги, либо нет. Это означает, что для многих людей разница между бесплатным приложением и приложением, которое стоит всего 0,99 доллара, значительна. Если вы уже находитесь в бесплатном лагере, есть большая вероятность, что вы уже перестали читать эту статью, чтобы загрузить Gimp. Gimp — отличное бесплатное приложение. Если бы это было 30 долларов, это могло бы быть намного лучше.
Победитель: Пиксельматор
У Photoshop есть много вещей, и они работают очень хорошо, но у Pixelmator довольно много вещей, и они все еще работают хорошо. Кроме того, Pixelmator намного дешевле. Gimp, как и Photoshop, может многое предложить, но Gimp часто работает плохо.
Если у вас есть 29,99 долларов, потратьте их на Pixelmator. Это стоит денег. Конечно, вы можете сэкономить деньги на профессиональном фоторедакторе, но, используя его, вы получите потрясающий редактор практически во всех отношениях. Все зависит от ваших приоритетов и от того, насколько вы зависите от надежного фоторедактора. Будь то банкротство или целенаправленная инвестиция, вы не пожалеете о покупке Pixelmator.
