Qualcomm Snapdragon 632 против Snapdragon 636: в чем разница

Qualcomm Snapdragon 636 может похвастаться некоторыми невероятными характеристиками, такими как ядра Kryo 260 в своей основе и 14-нм техпроцесс, и представляет собой отличный набор микросхем как с точки зрения эффективности, так и с точки зрения управления питанием. Хотя Qualcomm Snapdragon 625 был самым популярным мобильным процессором в 600-й серии, теперь его заменил Snapdragon 636.

Qualcomm Snapdragon 632 против Snapdragon 636 2

В 2018 году семейство 600-й серии также пополнилось процессором Snapdragon 632. Выпущенный в качестве преемника чипсета Snapdragon 630, процессор 632 обеспечивает повышение производительности за счет использования больших ядер.

Если вы помните, Snapdragon 636 дебютировал как преемник Snapdragon 630. Итак, теперь мы подошли к важному вопросу? В чем разница между этими преемниками Snapdragon 630?

Что ж, давайте узнаем.

Спецификации, которые имеют значение

Имущество Львиный зев 632 Львиный зев 636
Имущество Львиный зев 632 Львиный зев 636
Производственный процесс 14-нм 14-нм
Архитектура 64-битный 64-битный
ЦПУ 8 процессоров Kryo 250 с тактовой частотой до 1,8 ГГц 8 процессоров Kryo 260 с тактовой частотой до 2,2 ГГц
графический процессор Адрено 506 Adreno 512 (API Вулкан)
БАРАН LPDDR3 LPDDR4/4x
Поддержка дисплея До FHD+ До QHD и WQXGA
Камера Двойные интернет-провайдеры поддерживают двойную камеру до 24 и 13+13 Мп. Двойной Qualcomm Spectra 160 ISP до 24MP и 16MP
Захват и воспроизведение видео 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду Захват видео до 4K UHD при 30 FPS
Зарядка Быстрая зарядка Qualcomm 3.0 Быстрая зарядка Qualcomm 4.0
Безопасность Безопасность процессора Qualcomm, безопасность контента Qualcomm Аппаратный токен, безопасность процессора Qualcomm, безопасность приложений, смарт-камера
Модем X9 LTE-модем X12 LTE-модем

Улучшения производительности

Snapdragon 636 часто считается вторым по производительности SoC в серии 600 сразу после Snapdragon 660. Изюминкой этого процессора является его 14-нм технологический узел и процессорные ядра Kryo 260.

Рука Кортекс A53

Комбинация ядер производительности и ядер эффективности в архитектуре Kryo отвечает за лучшую производительность, низкую задержку и улучшенные возможности совместного использования задач.

С другой стороны, Snapdragon 632 объединяет процессорные ядра Kryo 250. Хотя оба чипа используют одну и ту же комбинацию высокопроизводительных ядер Cortex A73 и ядер Cortex A53, они имеют разную тактовую частоту процессора. Вместо тактовой частоты 2,2 ГГц Snapdragon 632 работает на тактовой частоте 1,8 ГГц.

Snapdragon 636 на базе Zenfone Max M1 2

Говорят, что графический процессор Adreno 509 обеспечивает прирост производительности на 10% по сравнению со своим предшественником, графическим процессором Adreno 508. Эта разница в конечном итоге сыграет свою роль во время серьезных игр с высоким разрешением.

Мы протестировали два телефона на базе Snapdragon 632 и Snapdragon 636 соответственно, и ниже приведены результаты с точки зрения результатов тестов. Ну и цифры говорят сами за себя.

львиный зев 636 против 632 1 львиный зев 636 против 632 2

Имущество Львиный зев 632 Львиный зев 636
Имя Львиный зев 632 Львиный зев 636
Общий балл Антуту 102546 115095
Рейтинг процессора Антуту 52506 56169
Оценка графического процессора Антуту 13845 20865
Geekbench (одноядерный) 1282 1342
Geekbench (многоядерный) 4796 4914
3DMark (Sling Shot Extreme — OpenGL) 526 930
3DMark (Sling Shot Extreme — Вулкан) 460 756

Игра с камерой

Оба чипсета имеют почти одинаковые характеристики, когда дело доходит до камеры. Snapdragon 632 может поддерживать двойную камеру с разрешением до 13 мегапикселей и одиночную камеру с разрешением 24 мегапикселя на передней панели.

Snapdragon 636 на базе Zenfone Max M1 1

Однако это не единственные различия между ними. Snapdragon 636 оснащен улучшенным и модернизированным процессором сигналов изображения (ISP) и процессором цифровых сигналов (DSP). Модель 636 оснащена Qualcomm Hexagon 680 DSP (предназначен для поддержки более высокой производительности камеры) и Qualcomm Spectra 160 ISP (для активного отображения глубины).

Зенфон Макс Про М1 12Снято на ASUS Zenfone Max Pro M1

В то же время более новый Snapdragon 632 поставляется с Hexagon 546 DSP и стандартным двойным интернет-провайдером. Следовательно, не нужно много времени, чтобы понять, какой из этих двух способов даст лучшие результаты.

Мы обновим пост изображениями телефона на базе Snapdragon 632, как только получим его в свои руки.

Технология подключения и зарядки

Qualcomm Snapdragon 632 поставляется с модемом X9 LTE ​​с максимальной скоростью загрузки до 300 Мбит/с. Вполне естественно, что у Snapdragon 636 немного лучший модем LTE (модем X12 LTE) со скоростью загрузки до 600 Мбит/с.

Телефон 1503703 640

Что касается технологии быстрой зарядки, то Snapdragon 636 поддерживает более новую технологию Qualcomm Quick Charge 4.0, а более новая версия Snapdragon 632 поддерживает Quick Charge 3.0.

Естественно, вы получите более высокую скорость зарядки с QC 4.0. Qualcomm утверждает, что с QC 4.0 вы можете получить пять часов автономной работы, заряжая в течение пяти минут.

Быстрая зарядка 4 0 1

В целом, характеристики обоих чипов на бумаге выглядят великолепно. Однако реальная производительность сильно отличается, поскольку большинство производителей телефонов не включают новейшие методы зарядки и другие реализации.

Подведение итогов

Qualcomm Snapdragon 632 почти не уступает Snapdragon 636, когда дело доходит до результатов тестов, с незначительными различиями в оценках отдельных процессоров и графических процессоров. Между ними есть небольшие различия, и они оказывают значительное влияние на общую производительность — например, использование более старого графического процессора и оперативной памяти LPDDR3 в Snapdragon 632.

Вкратце можно сказать, что Snapdragon 632 — это более легкая версия (или пониженная частота) версии Snapdragon 636. Итак, если вы уже пользуетесь смартфоном на базе процессора серии 600 (за исключением Snapdragon 660), идеальным выбор будет телефон на базе Snapdragon 636.

Сейчас читают

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *