После больших экранов, если есть что-то, что эволюционировало со смартфонами, так это методы разблокировки. Раньше мы полагались на PIN-код или длинный пароль, пока Apple не представила нам разблокировку отпечатком пальца на iPhone 5S в 2013 году.
Мир Android быстро перенял эту тенденцию, и она сразу же стала обязательной функцией даже на бюджетных смартфонах. Затем последовал 10-летний юбилей iPhone с Face ID, чтобы вызвать конфликт интересов.
Из-за более высокой цены, сложности и того факта, что для настройки Face ID требуется вырез на экране, другие производители телефонов начали искать альтернативы. И вот тут-то и началась схема встроенного в дисплей сканера отпечатков пальцев.
Есть в основном два типа сканеров отпечатков пальцев на дисплее: оптический и ультразвуковой сканер. Они действуют одинаково на поверхности. Но внутри оба сильно различаются с точки зрения метода разблокировки и безопасности. Поэтому мы сравниваем их, чтобы вы могли выбрать то, что подходит для вашего использования.
Как они работают
Процесс настройки для обоих датчиков прост. Слегка нажмите на дисплей, чтобы завершить 100% захват данных вашего отпечатка пальца. Время процесса обычно одинаково на обоих датчиках. Однако работа, стоящая за этим, совершенно другая.
Во время настройки оптический датчик захватывает 2D-изображение отпечатка пальца и сохраняет данные на устройстве. Таким образом, когда вы нажимаете на дисплей для аутентификации своей личности, экран загорается, чтобы подсветить отпечаток пальца. Крошечная камера за дисплеем делает снимок вашего пальца, а затем сравнивает его с сохраненным изображением.
Поскольку для захвата изображения требуется каждый раз включать дисплей, процесс разблокировки ночью может превратиться в неприятный опыт.
Как следует из названия, ультразвуковой сканер отпечатков пальцев использует звук очень высокой частоты. Волны используются для отображения деталей отпечатка пальца пользователя.
Полный пакет состоит из передатчика и приемника. Таким образом, когда пользователь проводит пальцем по стеклу, часть давления пульса поглощается, а часть отражается обратно на датчик. Он состоит из гребней, пор и других деталей, которые уникальны для каждого отпечатка пальца.
Датчик может обнаруживать механическое напряжение для расчета интенсивности возвращающегося ультразвукового импульса в различных точках сканера, что в конечном итоге создает высокодетализированное трехмерное воспроизведение отсканированного отпечатка пальца. Эти данные используются для сопоставления с существующими данными отпечатков пальцев на устройстве.
Скорость и точность
Давайте сначала признаем правду. Эти встроенные в дисплей сканеры отпечатков пальцев отстают по скорости от своих физических альтернатив, которые часто находятся на задней панели устройства. Но при сравнении двух бок о бок ультразвуковые имеют преимущество.
Оптический сканер отпечатков пальцев должен генерировать подробное 2D-изображение отпечатка пальца. В результате на дисплее требуется больше прессы, чем обычно. Это не душераздирающе, но исходит от физического сканера и может показаться медленным.
Ультразвуковой сканер отпечатков пальцев требует только импульсных данных отпечатка пальца, поэтому для подтверждения личности на устройстве требуется лишь легкое прикосновение.
Qualcomm заявляет, что задержка разблокировки составляет около 250 миллисекунд, что вполне сопоставимо с емкостными сканерами отпечатков пальцев.
Когда дело доходит до точности, оптическая система для некоторых может оказаться неудачной. Пользователь мог нажимать меньше или больше, и камера могла не создать детального изображения для разблокировки телефона.
Кроме того, сканер не будет работать с мокрыми пальцами, так как воспроизводимое 2D-изображение будет не таким точным, если на нем есть влага.
Ультразвуковой сканер более точен. Он также отлично работает с мокрыми пальцами. Единственная проблема возникает, когда вы кладете палец немного в другое положение. Вам нужно будет принять точное размещение сканера под дисплеем.
Qualcomm отмечает, что частота ошибок датчика составляет около 1 процента, что вполне приемлемо по сегодняшним стандартам.
Безопасность
Как вы могли заметить выше, оптический сканер использует двумерное изображение вашего отпечатка пальца для аутентификации пользователя. Это создает проблемы безопасности, поскольку вы можете сделать это без особых усилий.
Ультразвук только подтверждает пользователя подробной 3D-моделью отпечатка пальца, которая основана на пульсе, гребнях и порах. Это так же безопасно, как Face-ID.
Кто их производит
Synaptics производит оптические сканеры отпечатков пальцев, встроенные в дисплей, которые используются в телефонах Oppo и Vivo. Первоначально они называли это Clear ID.
Goodix делает тот, который можно найти в устройствах Huawei, таких как Huawei Porsche Design Mate RS.
Qualcomm производит ультразвуковой сканер отпечатков пальцев. Этот сканер, официально известный как Sense ID, поддерживает смартфоны под управлением Snapdragon 855 в качестве опции, если производитель хочет включить дополнительное оборудование.
Настройка Qualcomm также предназначена для поддержки протоколов Fast Identity Online (FIDO) Alliance, которые можно использовать для онлайн-аутентификации без пароля. FIDO делает это без передачи какой-либо конфиденциальной информации об отпечатках пальцев в облако или через сети, которые могут быть скомпрометированы.
Какие устройства используют встроенный сканер отпечатков пальцев
Поскольку это более дешевая альтернатива ультразвуковому сканеру, список устройств с оптическим сканером огромен. Все китайские OEM-производители, включая Vivo, Oppo, Xiaomi (с Mi 9), OnePlus (6T) и Huawei, поставляют свои флагманские телефоны с оптическими сканерами.
Даже устройства верхнего и среднего уровня от Oppo, Vivo и Samsung (A50) интегрируют сканеры оптических дисплеев.
Ультразвуковой сканер отпечатков пальцев поддерживает только платформу Snapdragon 855, а тот факт, что он сложный и дорогой, используется только в крупных флагманах. Последний пример — Galaxy S10 и S10+.
Инновация, о которой никто не просил?
Поскольку мы приближаемся к тенденции полноэкранного дисплея с более высоким соотношением экрана к корпусу, OEM-производители начали растягивать дисплей до четырех углов. И в результате физический сканер отпечатков пальцев перемещен назад.
Теперь нам нужен минималистичный дизайн смартфона с меньшим количеством отвлекающих факторов и портов (прощай, разъем для наушников). Вот почему эти сканеры возвращаются на передний план, но теперь под дисплеи.
Это беспроигрышная ситуация для кого-то вроде меня. Я хочу телефон с полноэкранным дисплеем, а также предпочитаю, чтобы телефон лежал на столе.
Далее: Инвестиции в менеджер паролей — важный процесс. Enpass — отличная альтернатива в группе. Прочтите сообщение ниже, чтобы узнать, как настроить весь процесс.
