Такое ощущение, что облачные сервисы остановились. Мы все знакомы с тем, как работает Dropbox и как документы хранятся на Google Диске. Мы более чем счастливы работать над ними онлайн, а не иметь дело с локальными копиями. Кроме падения цен на облачное хранилище и продолжающихся дебатов о конфиденциальности, ничего особенного не происходит.
Теперь, когда облачное хранилище стало популярным, иногда трудно сказать, какой из множества всплывающих сервисов является лучшим. Google Drive, Dropbox и SpiderOak во многом похожи. Они дают вам коробку для хранения ваших файлов, имеют приложения для iOS, Android и веб-доступ, чтобы легко получить документы или их предыдущую версию. Они бесплатны для начала, имеют платные опции для дополнительного хранилища и, что самое главное, они надежны.
Поэтому в этой статье я сосредоточусь на различиях, а не на сходствах. И прямо сейчас все сводится к стоимости, экосистеме и конфиденциальности. Давайте приступим к делу.
Соотношение стоимости и площади
Google Диск предлагает вам 15 ГБ бесплатного хранилища. Но это совместно со всеми вашими службами Google, включая Gmail и фотографии Google+ (с высоким разрешением, которые не имеют права на неограниченное бесплатное хранилище). Это означает, что если вы храните в Gmail большие файлы вложений, пришло время заняться их очисткой.
Dropbox и SpiderOak начинают с 2 ГБ бесплатного хранилища. Доступные обновления стоят дорого. В то время как вы можете получить 100 ГБ на Диске за 1,99 доллара в месяц, то же самое стоит 9,99 доллара в Dropbox и SpiderOak. Но Dropbox довольно щедр, когда дело доходит до раздачи места. Вы можете легко заработать пару концертов, просто поделившись ссылками, отправив реферальный код или купив телефон с облачным хранилищем в комплекте, таким как Galaxy S5 среди многих других (50 ГБ хранилища в течение 2 лет бесплатно — это обычная сделка, и Drive делает это для таких телефонов, как Moto G).
Тем не менее, SpiderOak не очень любит играть с Опрой со своим местом для хранения.
Экосистема и услуги
Dropbox — это ваш выход из колеи экосистемы.
Когда вы покупаете аппаратное или программное обеспечение, на самом деле вы покупаете «экосистему». Нравится тебе это или нет, это правда. Поэтому, когда вы выбираете конфиденциальность в первую очередь (SpiderOak вместо Dropbox), но затем не можете подключиться к своему любимому редактору Markdown на iOS, у вас есть проблема.
Бизнес-пользователи, работающие в Интернете, оценят пакет Google Диска для повышения производительности и множество доступных расширений и приложений. Если вы хотите что-то личное, вы всегда можете сделать это с помощью сценария.
Dropbox действительно кроссплатформенный и имеет наилучшую интеграцию с облачными сервисами, которые я когда-либо видел. Когда произойдет интеграция с iOS 8, я уверен, что Dropbox будет там в первый же день, как и Google Drive. Но Drive по-прежнему отстает от интеграции сторонних приложений. Поэтому, прежде чем выбрать облачный сервис, сначала проверьте совместимость вашего приложения.
Конфиденциальность
С тех пор, как разразилась история с АНБ, все думали о конфиденциальности. Облако особенно привлекло пристальное внимание. Проблема связана с тем, что многие пользователи до сих пор не до конца знакомы с тем, как вообще работает «облако». Для большинства это загадка.
SpiderOak — единственный сервис в списке, который придерживается политики «нулевого разглашения». Это означает, что компания не знает, что находится в ваших файлах, и не имеет к ним никакого доступа. Конечно, Google и Dropbox также шифруют ваши файлы, но SpiderOak делает еще один шаг вперед. Ключ шифрования применяется пользователем. Это означает, что когда федералы постучатся в их дверь и потребуют ваши файлы, SpiderOak будет передайте его им, но, поскольку ключ шифрования находится у вас, им потребуется ордер / разрешение от правительства, чтобы налетать.
Однако Google Диск и Dropbox не будут против предоставить полный доступ к вашим данным соответствующим органам власти. Подробнее об этом здесь. Конечно, это не означает, что SpiderOak является полностью приватным и никто никогда не сможет проникнуть в него. Но это достаточно хорошо для Эдварда Сноудена, и это человек, чьим советам о конфиденциальности легко следовать.
Но самая большая проблема SpiderOak — отсутствие интеграции с крупными сервисами. Вы можете использовать его в качестве замены Dropbox для приложений, которые работают на настольных компьютерах и имеют средство выбора файлов, но не для мобильных приложений с тесной облачной интеграцией.
SpiderOak структурировал свою систему таким образом, что вы можете хранить в них всю свою информацию с теми же функциями, что и Dropbox, но у них буквально нет доступа к содержимому. Таким образом, хотя их можно заставить передать его, правоохранительные органы все равно должны обратиться к судье и получить ордер, чтобы фактически получить от вас ваш ключ шифрования. — Эдвард Сноуден
Итак, подведем итоги
- Dropbox для всех экосистем.
- Диск для бесплатного хранилища и интегрированного пакета для повышения производительности.
- SpiderOak для конфиденциальности, но не более того.
Кредиты изображений: Деньги изображений, opensource.com.
