Google Maps против HERE WeGo: лучшее приложение для автономной навигации

Прошли времена персональных навигационных устройств или PND. Сегодня у нас есть всемогущий смартфон, который выполняет работу 100 гаджетов в одном устройстве, и плавная навигация — одно из них.

Навигация 1048294 1280

Из множества офлайн-навигационных приложений, доступных на рынке, Google Maps и HERE WeGo от Nokia — два самых лучших доступных варианта. А вот, какой из этих двух самый лучший, мы постараемся выяснить в этом посте.

Здесь против Google Карт 15 Здесь против Google Карт 10

Для этого мы протестировали оба эти приложения на телефоне Android и проверили их онлайн- и офлайн-функции, и мы поможем вам решить, какое приложение вы должны иметь на своем телефоне.

1. Цена

Ранее Nokia HERE WeGo (ранее HERE Maps) была эксклюзивной функцией устройств Nokia, и ее доступность также была весьма ограниченной. Только по прошествии значительного времени компания решила опубликовать его вместе со всеми его функциями, и сегодня пользователи Android могут бесплатно пользоваться его преимуществами на своих телефонах.

Здесь против Google Карт 7 Здесь против Google Карт 8

Google, с другой стороны, всегда был доступен на разных платформах. Хотя доступность функций сильно различается, для Android Карты Google были лучшим решением, предлагающим все свои функции, причем бесплатно.

Поэтому, когда дело доходит до выбора лучшего приложения на основе его цены, оба этих приложения находятся на вершине. Они предлагают свои услуги бесплатно, включая автономную навигацию.

Вот так: 1 Карты Гугл: 1

2. Доступность в автономном режиме

Поскольку мы уже затронули тему офлайн-навигации в предыдущем пункте, здесь мы поговорим о ней немного подробнее.

Со времен моей Nokia (Symbian OS), когда устройства не были такими быстрыми, как мы видим сегодня, ЗДЕСЬ было моим решением для автономной навигации. У меня есть несколько причин, по которым я выбрал это, однако основная причина, по которой я выбрал это, заключалась в том, что не было ограничений относительно того, как долго я могу хранить автономную копию карт для определенного места на моем устройстве.

Здесь против Google Карт 16 Здесь против Google Карт 17

Однако есть одна область, в которой Here WeGo отстает от Google Maps, — это возможность настраивать автономные карты. Об этом мы поговорим в следующих пунктах. А пока давайте продолжим и поговорим о Google Maps.

Google сделал свое приложение «Карты» действительно замечательным, и оно также является предустановленным приложением по умолчанию для телефонов Android. Тем не менее, когда дело доходит до навигации в автономном режиме, Google в целом отлично справляется со своей задачей, но иногда он может удивить вас странным броском, брошенным в вас в самый неподходящий момент. Мне лично нравится тот факт, что вы можете выбрать область, которую хотите сохранить или сделать доступной для использования в автономном режиме, однако ограничение по времени или тот факт, что автономные карты имеют дату истечения срока действия, действительно сильно отталкивает.

Но, в конце концов, оба приложения имеют хорошие, если не похожие автономные функции, и они конкурируют друг с другом.

Вот так: 2 Карты Гугл: 2

3. Размер установки приложения

Что ж, не ведитесь на размер приложения, указанный в Play Store, на самом деле эти приложения потребляют намного больше памяти на вашем телефоне, чем размер приложения на самом деле. Я установил оба этих приложения на свой телефон, чтобы проверить, сколько памяти они фактически потребляют, особенно если на телефоне нет автономных карт. Чтобы сделать сравнение абсолютно честным, оба приложения были установлены с нуля и использовались в течение 15 дней, и сообщение об использовании этих данных было зафиксировано.

Здесь против Google Карт 3 Здесь против Google Карт 4

Неудивительно, но Карты Google занимают почти вдвое больше места для хранения, чем HERE WeGo.

Приложение Google Maps, установленное на моем телефоне под управлением Android Oreo, занимает в общей сложности 395 МБ места. Это включает в себя установку приложения, данные пользователя и кэш.

ЗДЕСЬ WeGo, с другой стороны, на моем телефоне под управлением Android Oreo потребляет в общей сложности 190 МБ места. Это включает в себя установку приложения, данные пользователя и кэш.

В целом, 200 МБ места для хранения может быть не так много для устройств с объемом памяти 64 ГБ и более, однако есть пользователи со скромными 4 ГБ или 8 ГБ памяти, для которых эта разница может иметь большое значение. Поэтому в этом плане HERE WeGo получает небольшое преимущество перед Google Maps.

Вот так: 3 Карты Гугл: 2

4. Настройка автономной карты

Один из самых больших недостатков Google Maps также является большим преимуществом для него. Помните, мы говорили о том, как Карты Google позволяют сохранять настроенные офлайн-карты на вашем устройстве.

При сохранении автономных карт с помощью Google приложение запрашивает у вас область, которую вы хотите сохранить на своем телефоне. В то время как, с другой стороны, ЗДЕСЬ WeGo имеет области, которые можно загрузить для использования в автономном режиме.

Здесь против Google Карт 18 Здесь против Google Карт 19

Это может показаться небольшой функцией, но на самом деле это огромное преимущество для Google Maps. Пользователи могут выбрать область, которую они хотят сохранить для использования в автономном режиме, и, в свою очередь, это помогает сэкономить значительное количество ресурсов, будь то данные или даже место для хранения на вашем телефоне.

Все, что вам нужно сделать, это перейти к автономным картам и выбрать область, которую вы хотите сохранить для использования в автономном режиме. Это может быть всего лишь 20 квадратных километров. Что делает его явным победителем в этом раунде.

Вот так: 3 Карты Гугл: 3

5. Обновления трафика

У обоих приложений много пользователей, поэтому они могут предложить довольно точные приблизительные данные о трафике. Однако алгоритм трафика у Google лучше, чем у HERE.

Карты Google могут фактически показать вам плотность движения на любой улице вплоть до очень интенсивного движения, обозначенного ярко-красным цветом.

Здесь против Google Карт 5 Здесь против Google Карт 6

Тем не менее, в Here Maps есть только самая основная информация, когда речь идет об использовании цвета: интенсивное движение обозначается красным, умеренное — желтым, а легкое движение — зеленым.

Эта более глубокая цветовая градация действительно оказывает большое влияние и является очень полезной функцией для пользователя.

Вот так: 3 Карты Гугл: 4

6. Активная переадресация

Это еще одна очень интересная функция, которая обязательна для любого навигационного приложения. Активная перемаршрутизация позволяет приложению модифицировать или изменять назначенный маршрут между поездками, когда приложение обнаруживает затор на пути.

К сожалению, HERE WeGo упускает эту функцию, несмотря на то, что может отслеживать обновления трафика в реальном времени. Google, с другой стороны, выигрывает в этом, потому что он оценивает маршрут на основе кратчайшего времени. Хотя были случаи, когда я застрял на удаленном пути, все благодаря Google, но об этом в другой раз.

Здесь против Google Карт 20 Здесь против Google Карт 21

У Google Maps очень интересный и точный алгоритм перенаправления, если на пути будет затор, Google в первую очередь постарается избежать его полностью, однако, если ситуация изменилась, пока вы в пути, он предупредит вам за это и предложить альтернативный маршрут.

Частично я считаю, что это связано с тем, что Google владеет Waze и у него есть большая группа активных пользователей, которые постоянно предупреждают попутчиков о дорожных опасностях и условиях.

Вот так: 3 Карты Гугл: 5

7. Интеграция сторонних приложений

И последнее, но не менее важное: Карты Google есть практически везде и имеют очень богатую интеграцию со сторонними приложениями или службами. С другой стороны, HERE WeGo относительно новичок в этой игре, и ему предстоит пройти долгий путь, прежде чем он достигнет той же точки, в которой сегодня находятся Google Maps.

Здесь против Google Карт 22 Здесь против Google Карт 23

Вот так: 3 Карты Гугл: 6

Гугл до конца

Это правда, что Google — крупная компания и имеет большую базу разработчиков, а также сообщество фанатов, помогающее им улучшать свои продукты. Однако, будучи давним пользователем HERE Maps, я могу сказать, что они также прошли долгий путь от того, где они были раньше.

Сегодня у вас есть доступ к картам помещений, 3D-картам, оперативным обновлениям и так далее. Все это указывает только на одно направление, и это говорит о том, что ЗДЕСЬ также движется в правильном направлении. Может быть, это не так мощно, как Google Maps сегодня, но через 10 лет, кто знает, может быть ЗДЕСЬ все время.

Сейчас читают

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *